On April , 18, 2013, I uploaded the following text to the website http://www.scrivere.info, on which I used to publish all of my poems:
1513 C
Quando ho visto il calendario
dei pompieri,
ho pensato ad uno
degli imbianchini. Patinato,
antartico, i pinguini,
venderebbe coi fabbri
e gli infermieri,
unici veri esperti del calor
e.
Quando ho visto il calendario
dei pompieri,
ho pensato ad uno
degli imbianchini. Patinato,
antartico, i pinguini,
venderebbe coi fabbri
e gli infermieri,
unici veri esperti del calor
e.
The following day, the people responsible for the website deleted the poem, and sent me the following (non-)explanation:
Gentile Autore, ti comunichiamo che la redazione ha all'unanimità deciso la cancellazione della tua proposta "1315 C" che ti era stata isolata in data odierna. Il testo viene cancellato, in quanto non rispecchia i canoni stabiliti dal sito, per quanto concerne la poesia, sia per contenuto che per esposizione.
Ti comunichiamo altre sì che vieni rimesso Attivo, per un periodo non determinato, sarà la redazione a valutare quando potrai rientrare come Abilitato.
Cordiali saluti.
Gentile Autore, ti comunichiamo che la redazione ha all'unanimità deciso la cancellazione della tua proposta "1315 C" che ti era stata isolata in data odierna. Il testo viene cancellato, in quanto non rispecchia i canoni stabiliti dal sito, per quanto concerne la poesia, sia per contenuto che per esposizione.
Ti comunichiamo altre sì che vieni rimesso Attivo, per un periodo non determinato, sarà la redazione a valutare quando potrai rientrare come Abilitato.
Cordiali saluti.
In other words they took the text off the website, "because it does not obey the canons the website prescribe" and they altered my website member status to subject any further submissions of texts of mine to the website to their veto.
I replied with the following message:
Ma e' un gran peccato no?
E quanti degli altri testi miei che sono sul sito "rispecchiano i canoni"?
Dategli un occhio, isolereste anche quelli. Ma avete altro a cui pensare. Siete incoerenti.
E che intellettuali siete? coi "canoni"? Come se la Poesia avesse "canoni". Molti lettori sul sito apprezzano i miei testi. Li seguono. Dovreste fare lo stesso anche voi.
Il sito e' meglio coi miei testi che senza, non credete? Allora lasciatemi scrivere, e imparate a leggere. Siamo nel secolo XXI!
O avete problemi cogli sponsors?
Aspetto un argomento, una discussione, delle motivazioni. Altrimenti, e' censura, e' potere esercitato da chi lo ha, senza dialogo, senza scambio, senza ascolto.
Io come e' fatto un mio testo e perche' vale posso sempre spiegarlo. Voi potete dimostare il contrario? Vi sfido.
Pietro
PS se preferite mi cancello da Scrivere del tutto
Ma e' un gran peccato no?
E quanti degli altri testi miei che sono sul sito "rispecchiano i canoni"?
Dategli un occhio, isolereste anche quelli. Ma avete altro a cui pensare. Siete incoerenti.
E che intellettuali siete? coi "canoni"? Come se la Poesia avesse "canoni". Molti lettori sul sito apprezzano i miei testi. Li seguono. Dovreste fare lo stesso anche voi.
Il sito e' meglio coi miei testi che senza, non credete? Allora lasciatemi scrivere, e imparate a leggere. Siamo nel secolo XXI!
O avete problemi cogli sponsors?
Aspetto un argomento, una discussione, delle motivazioni. Altrimenti, e' censura, e' potere esercitato da chi lo ha, senza dialogo, senza scambio, senza ascolto.
Io come e' fatto un mio testo e perche' vale posso sempre spiegarlo. Voi potete dimostare il contrario? Vi sfido.
Pietro
PS se preferite mi cancello da Scrivere del tutto
To this letter of mine the Redazione of the website replied:
Gentile Autore, in riferimento alla tua Mail inviataci in data odierna, ci teniamo a precisarti che noi non abbiamo bisogno di dimostrarti alcun coraggio né tanto meno dobbiamo sbilanciarci o darti altre motivazioni o argomenti di discussione.
Le motivazioni che ti sono state date per noi sono sufficienti per cui null'altro abbiamo da aggiungere in merito alla poesia che ti è stata cancellata.
Ci troviamo perfettamente concordi con te, invece, nel dire che la maggioranza dei testi, da te inseriti in modo automatico, sarebbero da valutare in redazione ed eventualmente cancellare, perché in effetti non ti sei dimostrato meritevole della fiducia che ti era stata accordata, ma poiché il tempo a nostra disposizione è poco ed alquanto prezioso, per il momento lo useremo solo per valutare le tue eventuali, prossime, proposte.
Ciò non toglie che se non ti senti a tuo agio in questo sito, puoi sempre inserire le tue proposte in altri siti, più consoni al tuo sentire e al sentire dei tuoi lettori.
Cordiali saluti.
Gentile Autore, in riferimento alla tua Mail inviataci in data odierna, ci teniamo a precisarti che noi non abbiamo bisogno di dimostrarti alcun coraggio né tanto meno dobbiamo sbilanciarci o darti altre motivazioni o argomenti di discussione.
Le motivazioni che ti sono state date per noi sono sufficienti per cui null'altro abbiamo da aggiungere in merito alla poesia che ti è stata cancellata.
Ci troviamo perfettamente concordi con te, invece, nel dire che la maggioranza dei testi, da te inseriti in modo automatico, sarebbero da valutare in redazione ed eventualmente cancellare, perché in effetti non ti sei dimostrato meritevole della fiducia che ti era stata accordata, ma poiché il tempo a nostra disposizione è poco ed alquanto prezioso, per il momento lo useremo solo per valutare le tue eventuali, prossime, proposte.
Ciò non toglie che se non ti senti a tuo agio in questo sito, puoi sempre inserire le tue proposte in altri siti, più consoni al tuo sentire e al sentire dei tuoi lettori.
Cordiali saluti.
So I told them off:
Redazione,
io nel sito mi sento assai a mio agio, siete voi che non siete a vostro agio coi miei testi, tant'e' vero che li cancellate senza dire ragioni (puntare a quelle che voi chiamate "canoni" o "regolamento" e' nascondersi dietro un dito, io la pagina del regolamento la conosco assai bene, e non vedo come testi come "49 marzo" o "1315 C" non rispettino il regolamento).
Poi: non proclamatevi difensori dei lettori del sito, hanno gusti piu' avveduti e vedute assai piu' ampie delle vostre (per fortuna!). Voi le statistiche del sito le conoscete meglio di me, molto spesso quando metto un testo vengono in molti a leggerlo, il software mi manda le congratulazioni automatiche dicendo che il testo e' tra quelli che ha ricevuto piu' letture, e di recente per esempio "Per lui si sono concluse molte cose" (che appariva anonima in quanto Poesia a tema) e' stata tra le piu' lette. Quanto ai lettori a cui un mio testo non piaccia, la presenza di un testo non impone il testo stesso, a chi non piace non li (ri)legga, e certo nessuno si e' mai offeso per un mio testo. Di nuovo, vedi sopra, io nei lettori di Scrivere ho assai fiducia, piu' di quanta ne abbia la Redazione.
Poi: dei miei testi sono in generale soddisfatto, di alcuni anche contento, di tutti sono l'autore, non mi sento di aver tradito alcuna fiducia, dato che io scrivo come scrivo, e per me la poesia e' espressione libera. Tutti i testi che ho mandato sono li', quando me li rifiutavate li rimettevo, l'incoerenza e' solo vostra. Per quanto mi riguarda, la vita e' fatta di scambio, di confronto, di condivisione di *differenza*: che idea misera pensare che ci debbano essere regole in poesia e che le regole siano poi le vostre, come se ogni gruppo di persone creasse il proprio sito colle proprie regole, e la poesia vivesse in vari tipi come frutta in cassetta, imprigionata dentro cancellate e inferriate attorno a gruppi di individui di idee e sentimenti simili, segregata per gusti e opinioni. Quanto alla qualita', cattivi testi e buoni testi possono convivere, come per fortuna convivono in Scrivere, grazie al fatto che il vostro tempo e' limitato e non potete epurare, censurare, uniformare, chiudere.
Allora, venendo a "49 marzo" (che ho spiegato in due messaggi e cancellaste senza spiegazioni) e "1315 C", quale delle voci nel regolamento in violano questi testi? O debbo portarvi davanti al Tribunale dei Diritti dello Scrittore perche' mi sia consentito di difenderli i miei testi? Se non avete tempo per discutere dei testi non potete nemmeno arrogarvi il diritto di cancellarli. Se invece volete cancellarli, questo ha un costo, la discussione. E se volete cancellarli senza discuterli, almeno mettete le vostre firme sotto il messaggio, "Redazione" e' anche un modo per sottrarvi allle vostre responsabilita'.
Infine, il sito e' un ottimo sito, in termini di ricchezza, di varieta', di organizzazione informatica, del servizio gratuito che offre, e di tutto il lavoro che ci si sente dentro. L'ideologia colla quale mettete veto a un testo piuttosto che a un altro crea problemi prima di tutto a voi. Non sono l'unico ad avere problemi con questo atteggiamento intollerante. Il sito avrebbe molto piu' successo se vagliaste solo testi di cui qualcuno si lamenta. E anche voi vivreste piu' felici.
Pensateci!
Redazione,
io nel sito mi sento assai a mio agio, siete voi che non siete a vostro agio coi miei testi, tant'e' vero che li cancellate senza dire ragioni (puntare a quelle che voi chiamate "canoni" o "regolamento" e' nascondersi dietro un dito, io la pagina del regolamento la conosco assai bene, e non vedo come testi come "49 marzo" o "1315 C" non rispettino il regolamento).
Poi: non proclamatevi difensori dei lettori del sito, hanno gusti piu' avveduti e vedute assai piu' ampie delle vostre (per fortuna!). Voi le statistiche del sito le conoscete meglio di me, molto spesso quando metto un testo vengono in molti a leggerlo, il software mi manda le congratulazioni automatiche dicendo che il testo e' tra quelli che ha ricevuto piu' letture, e di recente per esempio "Per lui si sono concluse molte cose" (che appariva anonima in quanto Poesia a tema) e' stata tra le piu' lette. Quanto ai lettori a cui un mio testo non piaccia, la presenza di un testo non impone il testo stesso, a chi non piace non li (ri)legga, e certo nessuno si e' mai offeso per un mio testo. Di nuovo, vedi sopra, io nei lettori di Scrivere ho assai fiducia, piu' di quanta ne abbia la Redazione.
Poi: dei miei testi sono in generale soddisfatto, di alcuni anche contento, di tutti sono l'autore, non mi sento di aver tradito alcuna fiducia, dato che io scrivo come scrivo, e per me la poesia e' espressione libera. Tutti i testi che ho mandato sono li', quando me li rifiutavate li rimettevo, l'incoerenza e' solo vostra. Per quanto mi riguarda, la vita e' fatta di scambio, di confronto, di condivisione di *differenza*: che idea misera pensare che ci debbano essere regole in poesia e che le regole siano poi le vostre, come se ogni gruppo di persone creasse il proprio sito colle proprie regole, e la poesia vivesse in vari tipi come frutta in cassetta, imprigionata dentro cancellate e inferriate attorno a gruppi di individui di idee e sentimenti simili, segregata per gusti e opinioni. Quanto alla qualita', cattivi testi e buoni testi possono convivere, come per fortuna convivono in Scrivere, grazie al fatto che il vostro tempo e' limitato e non potete epurare, censurare, uniformare, chiudere.
Allora, venendo a "49 marzo" (che ho spiegato in due messaggi e cancellaste senza spiegazioni) e "1315 C", quale delle voci nel regolamento in violano questi testi? O debbo portarvi davanti al Tribunale dei Diritti dello Scrittore perche' mi sia consentito di difenderli i miei testi? Se non avete tempo per discutere dei testi non potete nemmeno arrogarvi il diritto di cancellarli. Se invece volete cancellarli, questo ha un costo, la discussione. E se volete cancellarli senza discuterli, almeno mettete le vostre firme sotto il messaggio, "Redazione" e' anche un modo per sottrarvi allle vostre responsabilita'.
Infine, il sito e' un ottimo sito, in termini di ricchezza, di varieta', di organizzazione informatica, del servizio gratuito che offre, e di tutto il lavoro che ci si sente dentro. L'ideologia colla quale mettete veto a un testo piuttosto che a un altro crea problemi prima di tutto a voi. Non sono l'unico ad avere problemi con questo atteggiamento intollerante. Il sito avrebbe molto piu' successo se vagliaste solo testi di cui qualcuno si lamenta. E anche voi vivreste piu' felici.
Pensateci!
At this point, they excluded me from accessing and uploading texts to the website altogether:
Egregio autore, Quando si è presi troppo da se stessi non si riesce a valutare nel modo giusto le motivazioni e le situazioni che regolano lo stare in una comunità
per di più in questo caso è anche una "casa privata", con tanto di regole che ogni visitatore o persona ospitata deve rispettare. Evidentemente sei convinto che in questa "casa privata" puoi fare tutto quello che ti pare, "imbrattare le pareti, rompere i mobili, fare rumore a qualsiasi ora, ecc", a dispetto e a disprezzo dei proprietari e soprattutto degli altri ospiti...
Il sito dopo tanti anni, nonostante tutto, grazie a queste regole, continua ad esistere e a vivere e ... potremmo anche aggiungere alla grande, ergo sei tu che sei fuori posto e non a tuo agio. In virtù di queste considerazioni dato che non contento di quanto avvenuto in precedenza e dato che passi a minacce più o meno esplicite, essendo questo uno spazio privato abbiamo deciso all'unanimità (i nomi nostri sono inseriti nello "staff", basta cliccarci sopra e saprai subito da chi è composta la redazione) di allontanarti dal sito bannandoti.
Un cordiale saluto.
Da: La Redazione
Egregio autore, Quando si è presi troppo da se stessi non si riesce a valutare nel modo giusto le motivazioni e le situazioni che regolano lo stare in una comunità
per di più in questo caso è anche una "casa privata", con tanto di regole che ogni visitatore o persona ospitata deve rispettare. Evidentemente sei convinto che in questa "casa privata" puoi fare tutto quello che ti pare, "imbrattare le pareti, rompere i mobili, fare rumore a qualsiasi ora, ecc", a dispetto e a disprezzo dei proprietari e soprattutto degli altri ospiti...
Il sito dopo tanti anni, nonostante tutto, grazie a queste regole, continua ad esistere e a vivere e ... potremmo anche aggiungere alla grande, ergo sei tu che sei fuori posto e non a tuo agio. In virtù di queste considerazioni dato che non contento di quanto avvenuto in precedenza e dato che passi a minacce più o meno esplicite, essendo questo uno spazio privato abbiamo deciso all'unanimità (i nomi nostri sono inseriti nello "staff", basta cliccarci sopra e saprai subito da chi è composta la redazione) di allontanarti dal sito bannandoti.
Un cordiale saluto.
Da: La Redazione
It is true that several times in the past we had come head to head, and in one occasion (again when they took a text of mine off the website without justification) I had insulted them:
" (...) Ora, il commento giustificante il rifiuto ve lo mettete UP YOUR ARSE,
questa come dimostro sopra E' una VERA PICCOLA COMPOSIZIONE POETICA
Il sito dovrebbe adattare le sue regole, colle regole cosi' come sono
una buona parte di Ungaretti e Quasimodo e altri vari mostri sacri
della poesia verrebbero scartati.
Oppure vediamolo in questo modo: il sito e' piu' ricco, piu' interessante
CON questa poesia o SENZA?
Scommetto una pizza che se la pubblicate arrivano lettori, e ci aggiungo una
Coca Cola che *piace* e che merito commenti sul sito.
Se non siete vigliacchi spero raccoglierete la sfida e la scommessa."
and then apologised:
"Cara Redazione,
d'accordo ho usato una parolaccia e mi scuso, ma pensate che le vostre "regole"
sono in pratica una censura. Della quale non dovreste andar fieri.
A tra 15 giorni
Grazie"
" (...) Ora, il commento giustificante il rifiuto ve lo mettete UP YOUR ARSE,
questa come dimostro sopra E' una VERA PICCOLA COMPOSIZIONE POETICA
Il sito dovrebbe adattare le sue regole, colle regole cosi' come sono
una buona parte di Ungaretti e Quasimodo e altri vari mostri sacri
della poesia verrebbero scartati.
Oppure vediamolo in questo modo: il sito e' piu' ricco, piu' interessante
CON questa poesia o SENZA?
Scommetto una pizza che se la pubblicate arrivano lettori, e ci aggiungo una
Coca Cola che *piace* e che merito commenti sul sito.
Se non siete vigliacchi spero raccoglierete la sfida e la scommessa."
and then apologised:
"Cara Redazione,
d'accordo ho usato una parolaccia e mi scuso, ma pensate che le vostre "regole"
sono in pratica una censura. Della quale non dovreste andar fieri.
A tra 15 giorni
Grazie"
Although I had apologised, they now have the dishonesty to say that they have banned me for the insult. They have banned me because they do not want me to have my texts on the website but they do not want to say so explicitely. All this is not worth the energy in the battery of the computer I use to write it. But I thought it should be made public, for everybody to see, and judge for themselves.
